有网友提供一组亲子鉴定数据三个位点不符合遗传规律的是否存在亲子鉴定?如下图
检材1
|
检材2
|
||||
Marker
|
Allele1
|
Allele2
|
Marker
|
Allele1
|
Allele2
|
AMEL
|
X
|
Y
|
AMEL
|
X
|
Y
|
D19S433
|
13
|
15
|
D19S433
|
13
|
15.2
|
D5S818
|
11
|
11
|
D5S818
|
9
|
11
|
D21S11
|
29
|
30
|
D21S11
|
29
|
32.2
|
D18S51
|
14
|
15
|
D18S51
|
13
|
15
|
D6S1043
|
12
|
13
|
D6S1043
|
12
|
20
|
D3S1358
|
16
|
17
|
D3S1358
|
17
|
18
|
D13S317
|
8
|
11
|
D13S317
|
11
|
11
|
D7S820
|
8
|
12
|
D7S820
|
8
|
11
|
D16S539
|
9
|
11
|
D16S539
|
8
|
11
|
CSF1PO
|
12
|
12
|
CSF1PO
|
12
|
12
|
Penta D
|
10
|
12
|
Penta D
|
9
|
9
|
vWA
|
16
|
17
|
vWA
|
17
|
18
|
D8S1179
|
12
|
14
|
D8S1179
|
14
|
14
|
TPOX
|
8
|
9
|
TPOX
|
10
|
12
|
Penta E
|
11
|
16
|
Penta E
|
11
|
16
|
TH01
|
7
|
7
|
TH01
|
7
|
9
|
D12S391
|
19
|
19
|
D12S391
|
17
|
19
|
D2S1338
|
17
|
26
|
D2S1338
|
23
|
23
|
FGA
|
22
|
24
|
FGA
|
22
|
25
|
从数据上看检材1与检材2在PentaD、TPOX、D2S1338三个位点不符合遗传规律。这种情况一般是无法给出鉴定意见的,需要增加检测基因位点或是提供母亲的样本做父母子三联体亲子鉴定。加测后应该是否定的,即非亲生的。从两组数据比较两者间即有可能是近亲,叔侄关系或是兄弟关系。
亲子鉴定判定亲子关系时,一般是三个以上位点不符合遗传规律的才给出否定的鉴定意见。三个以及三个以内的不符合遗传规律的,一般被认为是基因突变产生的,需要增加检测基因位点。基因突变一般都是增加或减少一个重复序列,很少见出现增加或减少两个以上重复序列的。而该亲子鉴定的两组基因分型数据中的不符合遗传规律的位点TPOX前后两者至少相差两个重复序列(10-8=2),D2S1338前后两者至少相差三个重复序列(26-23=3);所以增加检测后能判定否定的概率大。目前三个位点不符合遗传规律的据亲子鉴定领域报告仅出现一例是亲子关系的,其他的都是否定的(不排除有特殊情况存在)。
相关评论:
法医解读1:符合遗传规律的基因座位点数字相同位点大人和小孩至少有一个相同的。
亲子鉴定报告看检测的后的数据分析亲子关系。通常用数字来表示某个位点的遗传密码,其数字代表是碱基重复数。同一个基因座位点,亲代和子代至少有一个数字相同的,代表子代能从亲权找到遗传的来源,符合遗传规律。
法医解读2:数字分析比对,符合遗传规律的位点大人和小孩至少有一个数字相同。
如基因座位点D19S433大人是(14.2,,15.2),孩子是(14,14.2)则是符合遗传规律的,即孩子的14.2能从大人哪里找到相同的数字14.2;若该位点大人是(13,,15.2),孩子是(14,14.2)则不符合遗传规律。