认识到SNP对司法鉴定的重要性，国内外学者纷纷把目光集中到SNP研究 上(Tomas et a1．，2008; Sanchez et a1．，2008; Amigo et a1．，2008)。目前国外 研究人员已经纷纷开始大规模选定相关SNP并进行人群频率分布调查，从而为 相关应用奠定基础(Lessig et a1．，2005; Sanchez et a1．，2005; Brion et al.， 2005；Coble et a1．，2004；Vallone et al．，2004)。欧洲甚至三专专门机构(The SNPforID Consortium)从法医学角度对全基因组SNP在世界夏要内人群分布频率进行调查研究(Parson et a1．，2008；Bouakaze et a1．，2007)：在我国，也有少数研究人员进行了此类工作，但是与国外相比，国内整体步伐明显落雪．投入偏少。
国外研究现状：国外所研究的SNP数目多，人群分布广，研究人员多．论文多。例如，Kidd等(2006)对常染色体上19个SNP的研究，Vallone等(2005)对常染色体上70个SNP的研究，Lee等(2005)对全基因组24个SNP在韩国人群中分布频率的研究，Dixon等(2006)对常染色体上20个SNP的研究，Phillips等(2006)对常染色体上32个SNP的研究，Sanchez等(2006)对常染色体上52个SNP的研究等。这些研究中所用的SNP分型方法各异，如Vallone、Lee和Sanchez等大部分研究者使用的是MiniSequencing方法，以SNaPshotTM试剂盒对SNP进行分型；Kidd筹使用TaqMan技术；Dixon等使用扩增阻碍突变系统(amplification refractory mutation system，ARMS)和通用报告引物(universal reporter primer，URP)法。与传统的限制性片段长度多态性(restriction fragment length polymorphism，RFLP)等方法相比，这些方法结果都比较稳定，并且可以实现高通量检测。
国内研究现状：国内已经有少数研究人员开始选定相关SNP并进行人群频率分布调查。例如，李莉等(2005)以多重PCR和芯片杂交的方法对31个SNP进行分型研究，杜宏等(2006)以微测序技术对12个Y-SNP及其群体遗传学的研究，Hou等(2006)用MALDI-TOF质谱分析法对Y染色体SNP的研究，以及叶健等( 2001)、王保捷等(2002)有关Y染色体SNP的报道、许传超等 (2003)有关线粒体SNP的报道等。其中，有关Y染色体SNP、线粒体DNA等的研究报道较多，对常染色体SNP的研究相对较少。
在研究方法上，国内外既有应用芯片杂交或微测序法的研究，也有以MAL-DI- TOF质谱分析法进行剡型的方法，还有以限制酶酶切结果或改良PCR判定SNP型别的报道。近几年来，随着对SNP基因分型商业前景的看好及巨额资金的投入，由国际上一些实力雄厚的公司研制开发出的高通量SNP分型系统逐渐问世并得到了普遍认同。下面将对近几年来出现的SNP分型技术进行综述。
