早报讯： 毕业20年后，和老同学的一次“出轨”行为，余女士生下了一个女儿。为了确认孩子亲爹的身份，余女士做了DNA亲子鉴定连打了两场官司，结果证明孩子她亲爹就是老同学洪先生。
此后，余女士反过来又被洪先生告到杭州拱墅区法院。洪先生在起诉书中称，在法院确认私生女是他和余女士所生后，自己按月支付抚养费，但余女士以各种理由拒绝他看望女儿，洪先生要求法院判决他有权每个星期探望女儿一次，并一起生活一天，寒暑假轮流抚养。
洪先生和余女士都是“60后”，曾是高中同学，后来又都在杭州做小生意，平时往来比较频繁。2010年初，两人“出轨”时，都已经年过40岁且都有各自家庭。当年10月15日余女士生下女儿，余女士因此还离了婚。
一开始，洪先生坚决不承认是女儿的父亲，余女士于是做了亲子鉴定并向法院起诉要求洪先生承担女儿抚养费。官司一审、二审都确认DNA亲子鉴定有效，法院判决洪先生每月支付女儿抚养费700元。
按洪先生的说法，他在DNA亲子鉴定之后就没见到女儿，而抚养费一直按法院的判决在支付。
余女士则认为洪先生在说谎，并指责作为孩子父亲其未尽到对女儿的抚养责任。此外，余女士还提到，洪先生多次到她在杭州的住处骚扰她和孩子，她本人还被洪先生夫妇殴打，这对孩子造成了惊吓。
余女士认为，洪先生明知女儿是他亲生却不肯承认，在法院判决后，在申请强制执行的情况下都没有完全支付孩子的抚养费。余女士不同意洪先生探视女儿，并请求法院判令原告洪先生和洪先生妻子不准接近被告和女儿500米内。
拱墅区法院审理后，对洪先生与余女士之间对女儿探视权纠纷作出一审判决。法院判决，洪先生享有每月一次探望女儿权利（具体方式为：洪先生每月最后一个周六上午9时到女儿住所接孩子，于当晚7时前将女儿送回其住所交给孩子母亲余女士），余女士应当做好相应的协助工作。
