熟练程度检测的方法是在被测试者不知情的情况下，由测试者对测试者进行的考核。NRC = 2 \* ROMANII建议第三条第二款指出：“实验室应定期参加熟练程度检测，测试结果存档以备日后法庭之用。”成功地完成考核从某一方面可以证明该检验人员在从事法医样本检测中的可信度。若检验员事先知道他正在接受考核，那么他就可能比平时更加慎重小心。为了能更真实反映检测全过程，就需要进行盲测，因为盲测是在被测试者完全不知情的情况下进行的。然而要进行盲测涉及许多问题。
盲测有四种像是：
1 法律强制盲测，即法律强制机关亦参与到对考核样本的保密及实验室的盲测考核中；
2 实验室渠道盲测，即尤其他实验室提供考核样本，该实验室既是考核者，同时也是被考核者；
3 分析者盲测，即对DNA分析人员进行的盲测，该盲测由实验室内质量保证部门组织实施；
4 随机考核/复核，即由实验室内的其他检验员或外部专门的核查机关重新检验、分析样本。
这么多形式的盲测所需费用从1400美元到1万美元不等，前述第三种形式的盲测相对最便宜，也较容易开展。总之，美国150～200家DNA实验室每年两次的考核，将是一笔不小的开支。
除了费用问题之外，另外一个难题是考核某个实验室的真实水平要尽可能做到被测试者的完全不知情，然而，对于实验室和法律强制机关这样一些竭力营造信用第一的机关，为了进行质量保证而只能采取不得已的“欺骗”行为实属例外。另外，对提供血样的志愿者如何加以保护其隐私也至关重要，此时，该志愿者的信息进入CODIS数据库后，其DNA分型能否被删除？同样的，如果在熟练程度检测中只使用了不多的志愿者提供的样本，那么被测试的DNA实验室可能在短时间内推测出哪些样本属于盲测样本。基于以上因素及其其他一些因素，在美国不推荐开展大规模的国家盲测考核。
欧洲的德国DNA分型工作组（GEDNAP）开展了一种盲测考核，即一种分成若干等级的实验室内部测试。所有参加者收到相同的考核样本，这样考核结果可以与标准直接比较，实验室内部也可以进行比较。考核样本要尽可能与实际案例中遇到的样本类似。
GEDNAP组织测试有四个目的：1 方法与步骤的标准化；2 命名法标准化；3 考核实验室检测结果的准确度；4 纠正分型中出现的错误。2001年开展GEDNAP22和23号测试时欧洲地区有28个过节的122个实验室参加，然而到了2003年就有160个实验室参加了26和27号测试。
参加的每个实验室都有对应的代码，从而保证了匿名状态，每次GEDNAP测试通常有7个样本，当结果被反馈到明斯特组织者时，他们将结果整理成四种：1 无错；2 未检到混合；3 分型错，但未报告；4 分型错，并报告。最后有组织者颁发证书，以证明被测试者是否通过盲测考核。
在GEDNAP测试中发现的错误表明绝大多数是由粗心造成的，例如：样本弄错或者抄写错误造成，过去几年测试 中的错误率为0.4%～0.7%。
