生父拒做亲子鉴定非婚生子遭败诉

    生父拒做亲子鉴定非婚生子遭败诉 日前启东法院审理一起非婚生子状告生父所引发的抚育费纠纷案，因生父拒绝亲子鉴定，法院根据原告所举证据推定，确认原告系被告的亲生之子而作出了一审判决，由被告生父薛某每月给原告丁某抚育费２５０元至独立生活为止。

    启东某单位干部薛某，家有一个妻子和女儿，１９９４年８月在一次偶然的机会中相识了一个有丈夫和儿子的张某，两人便产生了婚外恋。不久，张某便离家另行租房，薛某也前往张处与其同居。１９９９年被他人告发，薛某所在单位给予了其处分。２０００年１月７日，在启东汇龙镇某饭店两人同宿被公安机关处罚。事后，薛某仍与张某来往。２００２年２月张某怀了孕，同年１２月２５日生育了一子丁某。此后薛某与张某母子俩在本地及到外地多次合影留照。今年４月１５日，张某与丈夫离婚，约定丁某由张抚养。８月薛某与妻子也离了婚，后张某要求薛某给付丁某抚育费，但薛某否定丁某是其亲生子而不同意给付。为此，张某以丁某的法定监护人名义将薛某告上法庭，并提出书面申请，要求作亲子鉴定，却遭到薛某的拒绝。今年８月２５日，丁某、张某及原丈夫三人经亲子鉴定，确定张某是丁某的生母，排除了张某原丈夫是丁某的生父。

    法院审理认为，经相关证据证实张某在２００２年２、３月期间的怀孕是与薛某非法同居所致。薛某对丁某提出不是亲生子的异议，经鉴定，首先排除了张某原丈夫是丁某的生父，原告要求薛某作亲子鉴定，而遭被告拒绝，虽然法院不能强制被告进行亲子鉴定，但被告却应承担其不愿作亲子鉴定而引发的举证不能的后果，现根据原告方提供的证据，推定薛某为原告丁某的生父，应承担支付原告的抚育费。法院遂作出了上述一审判决。