1993年4月19日，由于FBI的突击搜捕，坐落在美国得克萨斯州维科镇的一个名为“Mount Carmel”的小村庄发生一起大火。事件中超过80人死亡，尸体遗骸被高温火焰严重烧坏。其中将近一半残骸可以通过牙齿、指纹的比对以及法医人类学、病理学方法确认身份，其余残骸只能用DNA分析的方法确认。这是第一次在群体性灾难中使用DNA STR遗传标记的分析方法。
军方DNA鉴定实验室(AFDIL)和英国法庭科学服务部（FSS）分析了这些样本的一系列DNA遗传标记，包括HLA DQɑ、AmpliType PM、D1S80、性别分型、线粒体DNA测序和4个STR基因座（TH01、F3A1、FES/FPS、VWA）。如果不是使用了聚合酶链式反应（PCR）扩增的方法，尤其是使用STR遗传标记，发生在维柯镇的大卫教派火灾事件大约会有半数亡者无法识别。
AFDIL总共收到了火灾中82个人的尸体残骸共计242份样本（Dizinno等1994）。同时检验了死者家属的血液DNA样本，作为参照样本。如果遇难者的尸体软组织被严重焚毁，无法提取DNA，那么就会取一小段肋骨提取DNA。
尸体身份的鉴定是通过将现场的生物样本与可能的亲属血样加以比对来实现的。这一过程是用父母的基因型来推断子女的基因型，这实际上是反向亲权鉴定，通过家系图共找出了26对匹配的样本。其他尸体由于没有可比对的亲属DNA样本而无法确认。以上结果表明：要想在群体性灾难中充分利用DNA鉴定的方法，就必须重视相关参照样本的收集。
1996年的两架分机坠毁事故的处理过程体现了DNA分析在遇难者身份确认过程中的重要价值。1996年8月26日，一架满载64名俄罗斯乘客，77名乌克兰乘客的分机坠毁在Spitsbergen附近的一座山上，造成机上128名乘客及13名机组人员全部遇难。由于Oslo(挪威)大学法医学院对生物样本的快速鉴定，只用了20天全部遇难者的身份就是以确认。
这次DNA分析使用了3个STR基因座和5个微卫星基因座，将257块尸体残骸归属为141人，其中139人的身份是靠他们的154名亲属提供的参照样本确认的。在这个案例中，一开始就迅速的从寒冷坏境中提取了生物样本，这使得遇难者身份的确认成功率到了100%，在事故处理过程中，DNA分析的开支约占了全部开支的3%～5%。
1996年7月17日，一架飞往巴黎的波音747客机---TWA800航班，起飞后不久就在纽约长岛上空爆炸，机上230名乘客和机组人员全部遇难。遇难者的遗骸同样用了STR分型的方法进行DNA鉴定。这些帮助空难事故遇难者进行身份鉴定的早期DNA检验为如今DNA的广泛应用题奠定了基础。
